Antidumping
duty on imports of glyphosate originating in
the People's Republic of China
AUDACE's conclusive victory
With C-337/09,
the European Court of Justice confirms on July 19th 2012 the Court
of First Instance judgment of June 17th 2009 (T-498/04).
ANTIDUMPING GLYPHOSATE FINAL DECISION
C-337/09,
the European Court of Justice confirms the Court of First Instance
judgment of June 17th 2009.
Fifteen
years of heresy conclusively halted. The heresy results first of all from the
very existence of a tax which was instigated to save
the so-called ‘community’ industry which would have been put in danger by
an alleged dumping. It had all begun with the adoption of Commission
Regulation (EC) N 1731/97 of 4 September 1997 imposing a provisional
anti-dumping duty on imports of glyphosate originating in the People's
Republic of China.
The heresy is also to be found in the reasons which prompted the Council
to appeal of the judgment of the Court of First Instance. This is the
object of the ECJ judgment C-337/09 on the 19th July.
By
confirming the market economy status of the company Zhejiang Xinan
Chemical Industrial Group Co, Ltd ( Wynca), the judgement C-337/09 upholds
a principle which ensures some degree of effective competition will always
prevail in the EU market for glyphosate based product.
One thing
for sure, it will be harder for the dominant player to manipulate the
market.
C-337/09 [English - PDF]
suspension -
T-498/04
Luxembourg le 19 juillet 2012,
la Cour de Justice confirme le jugement
du TPI 498/04 rendu le 17 juin 2009.
Quinze ans d'hérésie définitivement révolus. L’hérésie tient tout d’abord
à l’existence même d’une taxe devant venir au secours d’une industrie dite
communautaire qui aurait été mise en péril par un dumping allégué. Ceci
devait commencer avec l’adoption du Règlement (CE) N 1731/97 de la
Commission du 4 septembre 1997 imposant un droit antidumping temporaire
sur les importations de glyphosate en provenance de la République
Populaire de Chine. L’hérésie tient également des raisons qui ont amené le
Conseil à faire appel du jugement de première instance. C’est là tout
l’objet de l’arrêt de la CJUE du 19 juillet dernier.
En confirmant le statut d’économie de marché à la société Zhejiang Xinan
Chemical Industrial Group Co, Ltd (Wynca), l’arrêt C-337/09 fait respecter
un principe qui garantit qu'un minimum de concurrence réelle prévaudra
sur le marché européen des produits à base glyphosate.
Une chose à coup sûr, ce sera plus difficile pour l'acteur principal de
manipuler le marché.
C-337/09 [Français - PDF]
suspension -
T-498/04
—
AUDACE's third victory
Monsanto
renounced to having the measures renewed
Following the publication of a notice of impending expiry of the
anti-dumping measures in force (although suspended), the Commission received, on the 29th
June 2009, a request for review pursuant to Article 11(2) of the basic
Regulation from the European Glyphosate Association seeking the
continuation of the measures. One year
on, Monsanto
renounces to having the measures renewed
data:image/s3,"s3://crabby-images/99b9a/99b9a8d7d8fa1b321bd6738de43642d32078ac31" alt=""
Mesures antidumping
abrogées,
car en effet, il ne suffit pas que
l’industrie « communautaire » le demande,
Il faut que l’intérêt communautaire le commande !
—
Two important battles had been
won in 2009 :
-
MONSANTO’S COMMERCIAL STRATEGY DEFEATED
;
-
case T-498/04
-
ECHEC À LA STRATÉGIE COMMERCIALE DE
MONSANTO
+
-
lire également l'affaire T-498/04
|