Harmonisation Act

8th June 2000

Loi d'Harmonisation - en français ci-dessous

in English

BISMARCK – North Dakota Agriculture Commissioner Roger Johnson briefed a legislative crop harmonization committee this morning in Northwood on the North Dakota Department of Agriculture’s work on pesticide harmonization issues.

"People need to understand that we can talk about harmonization all we want, but until someone aggressively pursues the issue of price harmonization by making it legal for approved products – both Canadian and U.S. - to cross the border, the issue will never be solved," Johnson told the committee.

Most of the discussion with the committee centered around action Johnson took recently, which allows North Dakota farmers and chemical dealers to purchase and apply Zeneca Ag Product’s Achieve® 80 DG, a product sold in Canada but not in the U.S.

"Zeneca could have put a label on this product and could have sold it in both countries," Johnson said.

Johnson referenced an October, 1999 letter he sent to Zeneca asking them for their support in issuing a special local needs registration for Achieve® 80 DG in North Dakota so the product could be marketed here.

Zeneca denied Johnson’s request.

"There is nothing in North Dakota state law, federal law, or to my knowledge Canadian law that prevents Zeneca from marketing this product in both countries," emphasized Johnson.

The bottom line, Johnson said, is that Zeneca chose to use the border to create a competitive disadvantage for U.S. growers.

Johnson’s update to the committee included a report on Section 18’s and special local needs registrations, along with copies of correspondence from federal officials and Canadian officials on pesticide harmonization issues.

The Crop Harmonization Committee was created by the 1999 state legislature.


 
in French

BISMARCK (Dakota du Nord) – Le Commissaire à l'Agriculture Roger Johnson du Dakota du Nord a informé un comité législatif d'harmonisation des récoltes ce matin à Northwood sur le travail du Ministère de l'agriculture du Dakota du Nord sur des questions d'harmonisation de pesticide.

" Ce que les gents doivent comprendre, c'est que nous pouvons parler de l'harmonisation autant que nous voulons, mais jusqu'à ce que quelqu'un poursuive de manière agressive la question d'harmonisation des prix en la légalisant pour les produits homologués- à la foi canadiens et des États-Unis- pour franchir la frontière, le problème ne sera jamais résolu, "Johnson a dit au comité.

La majeure partie de la discussion avec le comité s'est concentrée sur l'action que Johnson a menée récemment, qui permet à des agriculteurs du Dakota du Nord et à des revendeurs de produits phytosanitaires d'acheter et appliquer le produit de Zeneca Achieve® 80 DG, un produit vendu au Canada mais pas aux États-Unis.

" Zeneca aurait pu mettre une étiquette sur ce produit et aurait pu l'avoir vendu dans les deux pays, " dit Johnson.

Johnson renvoi à une lettre d'octobre, 1999 qu'il a adressée à Zeneca, lui demandant son aide afin de publier une étiquette (= autorisation) spécifique aux besoins locaux (=national au Dakota du Nord) pour le produit Achieve® 80DG dans le Dakota du Nord de tel sorte que le produit pouvait y être mis sur le marché.

Zeneca a refusé la demande de Johnson.

" Il n'y a rien dans la loi de l'état du Dakota du Nord, la loi fédérale, ou à ma connaissance la loi canadienne qui empêche Zeneca de mettre ce produit sur le marché dans les deux pays, " a souligné. Johnson

" La vérité ", dit Johnson, "c'est que Zeneca a choisi d'utiliser la frontière pour créer une disparité de concurrence en défaveur des agriculteurs des États-Unis".

La mise à jour de Johnson devant le comité comprenait un rapport sur la section 18 et l'homologation des besoins spécifiques locaux, avec des copies de correspondance avec des fonctionnaires fédéraux et des fonctionnaires canadiens sur des questions d'harmonisation de pesticide.

Le Comité d'harmonisation des récoltes a été créé par la législature d'état de 1999.

.